Eiro pretinieki kā vienu no argumentiem izmanto faktu, ka eiro būs jāsauc par “euro“.

Pirmkārt, precizēšu, ka “euro” Eiropas vienotās valūtas apzīmēšanai jālieto normatīvajos aktos – likumos, Ministru kabineta noteikumos u.tml. – un oficiālos dokumentos, bet ikdienas saziņā var lietot jebkādu vārdu. Un tas tā ir visās eirozonas valstīs. Latvija gan būs vienīgā eirozonas valsts, kurā ir tik būtiska atšķirība starp kopējās valūtas oficiālo un sarunvalodas nosaukumu.

Otrkārt, tikai tas, ka visi valūtas lietotāji to sauc vienā vārdā, manuprāt, ir loģiski. Arī mūsu nacionālo valūtu gan Rīgā, gan Latgalē, gan citur apzīmē ar vienu un to pašu vārdu – lats. Ar eiro ir tā pat – tam nepieciešams viens vārds, lai gan latvietis, gan francūzis saprastu, ka abi runā par vienu un to pašu valūtu.

Manuprāt, valūtas nosaukums un tā rakstība kā arguments pret tās ieviešanu ir tas pats, kas ziemas jaku izvēlēties pēc krāsas, nevis būtiskām tās īpašībām.